Salvemos Doñana!

Como dije ayer retomamos el blog, y como no, no podría retomarlo con otro noticia que no fuese la de la posible instalación de un gaseoducto en el Parque Natural de Doñana, ya que es un parque al cual le tengo especial aprecio por la cercanía con mi ciudad de origen, además de por conservar a un animal que también le tengo especial aprecio por su situación y por haber podido trabajar en su conservación, este animal no es otro que el Lince Ibérico, que se vera muy perjudicado por la instalación del gaseoducto (No solo este se vera afectado).

Como digo, el gobierno ha concedido a Petroleum Oil Gas España (Filial de Gas Natural-Fenosa), la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) para construir un gaseoducto de más de 18 kilómetros para la producción y el almacenamiento de gas en el subsuelo del parque.

Lo más deplorable de este hecho es que el antiguo presidente del gobierno Felipe González, consejero de Gas Natural-Fenosa desde enero de 2011, era hasta el 13 de diciembre presidente del Consejo Rector de Doñana. Esto es algo que denuncian grupos ecologistas como "Ecologistas en acción" o partidos políticos como EQUO que dudan de la posible implicación de Felipe González en la decisión del gaseoducto.

Ecologistas en Acción también denuncia que se encuentra en una zona declarada por la Unión Europea como lugar de interés comunitario. El proyecto incumpliría el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales al estar ubicado en una zona A que delimita los usos y cuenta con la máxima protección ambiental. El Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) sólo permite usos determinados, temporales y no permanentes como lo es este proyecto al que se le concede carta de permanencia.

Y es que desde los partidos políticos así como desde la empresa no se paran a pensar en el daño que se le puede hacer a Doñana. Este proyecto (Valorado en unos 200 millones de euros y con una capacidad de almacenamiento de 10.000 gigawatios, un tercio del que existe ahora en España) podría dar al traste con los esfuerzos económicos realizados por las administraciones (Europea, Central y Autonómica) en Doñana en materia de conservación, convirtiendo el parque en uno de los laboratorios biológicos más grandes del mundo.

Uno de los ejemplos más flagrantes de que el proyecto podría dar al traste con la conservación y las inversiones es el Lince Ibérico. Esta especie, actualmente declarada en peligro crítico por la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UCIN (Hasta 2002 era declarada en peligro de extinción) es el único felino del planeta que se encuentra en esta lista que regula la conservación de la naturaleza.

 

Para tratar de frenar la casi inevitable desaparición de la especie (Las causas las podemos tratar en otros post, aunque ya se ha hablado mucho de estas en las antiguas entradas del blog) se invirtieron más de 24 millones de euros, aprobadas en 2005 para un plazo de 10 años y posteriormente en 2001 aprobada la inversión de 34 millones de euros para la segunda fase del proyecto de conservación. Con este dinero se diseñó el programa Life–Lince financiado por la Unión Europea y articulado por la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

¿Porque le puede hacer daño el gaseoducto al Lince Ibérico?

Con la puesta en marcha del proyecto de Pretoleum Oil Gas España se llevara a cabo la construcción de 18 kilómetros de tuberías por la que discurrirá el gas, esto reducirá el espacio habitable del Lince (Esta especie es muy territorial, si le quitan su "parte" de territorio puede tener serios problemas) dado que el tubo necesita un espacio de diez metros de ancho y su trazado se convertirá en una vía para tránsito de vehículos.

También esta nueva vía de comunicación con el espacio natural puede tener graves consecuencias para esta especie, dado que se enfrentaría a el tráfico rodado y a los cazadores furtivos, lo que podría aumentar el riesgo de atropellos y facilitar las cosas a los furtivos. Las construcciones del proyecto en la Zona A del parque (La de mayor valor ecológico) provocarán la deforestación de parte del terreno, siendo la presencia del matorral fundamental para la supervivencia de la especie, por lo tanto otro "enemigo" para el Lince, la deforestación.

Por todo esto, las organizaciones ecologistas consideran que si se lleva a cabo el proyecto, no habrá inversión suficiente que pueda garantizar la conservación de la especie.

Pero como anteriormente he dicho no solo se ha dedicado dinero al Lince Ibérico, también se ha invertido dinero en la restauración de los humedales y de las cuencas fluviales de los ríos para mejorar la calidad del agua y frenar la degradación de las marismas (Afectadas por los vertidos de aguas residuales urbanos).

No todo esta perdido

El proyecto aún debe pasar por dos escollos, la emisión de la Autorización Ambiental Unificada por parte de la Junta de Andalucía y la autorización definitiva por parte del ministerio de industria. Aunque a ciencia cierta se sabe que el gobierno de primeras apoya la puesta en marcha de la actividad industrial en Doñana, por tanto, la lucha de los ecologistas esta en la Unión Europea y para ellos hay esperanzas si nos atenemos a antiguos litigios acaecidos ya en Doñana, como el caso de la Refinería Balboa del Grupo Gallardo que también quiso usar el subsuelo del parque como oleoducto y finalmente perdió la batalla. Porque no se puede volver a repetir?...

Tu puedes ayudar

Como ya sabéis hoy en día internet, las redes sociales tiene mucha fuerza, por tanto te animo a que denuncies este hecho a través de facebook, twitter (#SalvemosDoñana y #SalvaDoñana son los hastag que más fuerza estan teniendo en este asunto) y que firmes para su salvación a través de este enlace y lo compartas, seguro que con la ayuda de todos algo podemos hacer.

Bueno eso es todo por hoy, espero veros comentado en el post, también podéis charlar conmigo del asunto por twitter (Mi cuenta @AbrahamAranco) a través de los hastag #SalvemosDoñana y #SalvaDoñana y a través del hastag del blog #VentanaMedioAmbiente

Saludos!

Nueva Etapa en "La Ventana Del Medio Ambiente"

Hoy comienza una nueva etapa en "La Ventana Del Medio Ambiente", tras más de un año de parón por los problemas ocasionados por la pérdida de las fotos subidas al blog (Esto me hizo venirme abajo después de varios años de esfuerzo trabajando en el blog) llevo un tiempo pensando en retomar la aventura de mi blog sobre medio ambiente, mi primer blog que tanto ilusión me hizo abrir y el cual retomo ahora con las mismas ilusiones que al principio.

Además de mi blog de medio ambiente, como sabréis los que me seguís también tuve que abandonar mi blog de Animales (Secretos Del Mundo Animal) por el mismo motivo, y también lo retomo hoy con mucha fuerza, es por esto, que a partir de ahora llevaré hacía delante estos dos blogs más mi último blog de mi Erasmus En Suiza, en el cual llevo trabajando desde este verano.

Aprovechando la nueva etapa en estos dos blogs, voy a intentar cambiar un poco la dinámica del blog, de tal manera que si antes era más un blog de recopilación de noticias del medio ambiente, ahora intentaré plasmar un poco más mi opinión sobre las noticias que publique, así como también intentaré publicar contenidos diferentes (Post sobre lugares carismáticos de la naturaleza, lugares visitados por mi, experiencias propias relacionadas con la temática del blog...) para así enriquecerlo un poco más.

Además con esto de las redes sociales que tanto auge han obtenido en estos últimos tiempos, también intentaré estar en ellas a través de Google +, mi Facebook personal y mi Twitter personal, o bien más adelante crearé un perfil en ambas redes exclusivo para los blogs, dependiendo de su éxito.

Sin más espero que apoyen al blog en su nueva andadura y que os guste el trabajo que realizo en este.

Un saludo y en breve comenzamos con las primeras noticias.

Error en el blog

Hola queridos lectores, como podéis comprobar, desde hace unos días el blog no permite ver las fotos de las entradas  y de los enlaces y demás gadget que tengo en la barra lateral, estoy intentando en la manera de lo posible recuperarlas, es por ello que en unos días el blog estará en obras intentado recuperar las fotos, espero lo comprendáis, un saludo y muchas gracias.

La isla de El Hierro amanece con 22 nuevos movimientos sísmicos

La isla de El Hierro ha registrado hasta las 08.30 horas de este jueves un total de 22 movimientos sísmicos que oscilan entre los 1,6 hasta los 3,3 grados de magnitud en la escala de Richter, según los datos del Instituto Geográfico Nacional (IGN).

El de mayor intensidad se contabilizó a las 05.00 horas y alcanzó los 3,3 grados. Se detectó a unos 15 kilómetros de profundidad en el suroeste del municipio de Frontera. Además una hora antes otro alcanzó los 3 grados y a las 00.02 los 3,1 grados.

El Gobierno de Canarias dio por finalizada a las 23.00 horas del martes la evacuación preventiva ante el riesgo de desprendimientos asociados a los temblores de El Hierro, con un total de 53 evacuados frente a los 300 que se estimaron inicialmente.

Las zonas finalmente evacuadas fueron El Lunchón, Pie Risco, Los Corchos, parte de Las Puntas y Guinea, en las que se desplazó a 53 personas, 38 de las cuales se fueron a casa de familiares por sus propios medios mientras que otras 15 se trasladaron en medios de transporte de viajeros a la Residencia Escolar de Valverde.

Estos lugares coinciden con los que se ven más afectados por desprendimientos en los casos de fenómenos meteorológicos adversos por lluvias o vientos.

Además, "aunque inicialmente se consideró que el número de personas que debían ser evacuadas podrían alcanzar las 300, los técnicos del Ayuntamiento de Frontera y el Cabildo, desplazados a los núcleos de población, descartaron la evacuación de algunas viviendas por no estar en zona de riesgo", explicó el Ejecutivo autonómico en un comunicado.

No obstante, para este miércoles se mantiene el cierre de los centros educativos de Frontera y del túnel de Los Roquillos a partir de las 23.00 horas hasta nuevo aviso.

Asimismo, el Gobierno de Canarias ha lanzado un mensaje de tranquilidad a la población ya que, a pesar de estar en fase de semáforo amarillo desde el pasado 23 de septiembre, "no se espera una erupción inminente".

Vía: Europa Press

El hielo del Ártico está en mínimos históricos y continúa bajando su extensión

El hielo flotante sobre el Ártico ha disminuido este verano hasta un nivel desconocido desde que empezaron a tomarse mediciones por satélite en 1972. Los mapas sobre la extensión del hielo que publican regularmente los climatólogos de la Universidad de Bremen indican que el hielo sobre el Ártico cubría el pasado 8 de septiembre 4,24 millones de kilómetros cuadrados, lo que supone un récord histórico, ya que la mínima extensión conocida, que data del 17 de septiembre de 2007, fue de 4,27 millones de kilómetros cuadrados.

Y ese mínimo histórico todavía podría reducirse más, ya que el periodo de deshielo no ha terminado todavía en las latitudes boreales y queda al menos una semana de fusión. Como es sabido, el agua del Ártico sigue un ciclo anual de congelación y deshielo, llegando a su máxima extensión en torno a marzo, al final del invierno, y al mínimo en septiembre, cuando acaba el verano.

En las últimas décadas los científicos han observado un continuo descenso de la extensión del hielo, que se aprecia especialmente en el mínimo anual de septiembre. Desde 1972, además, se ha duplicado la velocidad de deshielo durante el verano y la extensión se ha redudido un 10% por década hasta llegar a la de 2011, que para los expertos de Bremen es el récord histórico conocido por el hombre y posiblemente, el punto más bajo alcanzado por el hielo en los últimos 8.000 años según sus estimaciones.

El National Snow and Ice Data Center (NSIDC) de EEUU, el gran centro de referencia mundial en el estudio de los hielos, todavía no ha emitido su informe de septiembre, pero se espera que los resultados sean similares a los de la Universidad de Bremen. Ya en agosto, el NSIDC señalaba que el nivel de hielo estaba cerca del récord anterior de 2007 y con una tendencia a empeorar.

Un Ártico navegable por primera vez

De hecho, en el verano de 2011 ha sido posible navegar por dos históricos pasos cerrados al hombre durante siglos. Tanto el Paso del Noroeste, al norte de Canadá, como el Paso del Noreste, por el norte de Siberia, han quedado abiertos para el paso de los grandes barcos de carga. Esto ocurrió por primera vez en la historia conocida en 2008 y en 2009 y se ha vuelto a repetir por tercera vez en 2011. La apertura de espacios hasta ahora vedados al hombre ha despertado el interés por llevar a cabo una explotación comercial del Ártico y ha generado la disputa diplomática entre los países con intereses en el área.

En el Ártico, las temperaturas han aumentado en las últimas décadas el doble que en el resto del planeta y el hielo ha retrocedido de forma tan continua y rápida que los científicos creen que es posible que dentro de 30 años se podrá ver un océano Ártico completamente desprovisto de hielo en verano, cuando las peores predicciones del Panel Intergubernamental para el Cambio Climático de la ONU daban como fecha el año 2100.

Los datos fósiles prueban que la última vez que el Ártico estuvo sin hielo en verano fue hace 125.000 años, en pleno mínimo glacial y cuando la civilización humana no existía, pues el 'Homo sapiens' ni siquiera había salido de África.

Para los expertos de Bremen, el deshielo creciente del Ártico es fruto de la acción humana y de la emisión de gases de efecto invernadero que calientan la atmósfera. "No hay variabilidad natural ni fenómeno meteorológico que explique estos cambios de un año para otro que está experimentando el hielo. Los modelos climáticos muestran que la reducción está relacionada con el calentamiento global de origen humano, que en el Ártico cobra especial notoriedad debido al efecto albedo", afirman en un comunicado.

El efecto albedo o el de reflexión de la luz por las superficies claras explica el proceso de aceleración espiral en la que ha entrado el Ártico. Las superficies blancas del hielo reflejan casi el 100% de la luz que reciben, pero cuando el hielo se derrite por una ligera subida de temperatura del mar, la superficie de agua oscura absorbe más luz, con lo que el agua se calienta más rápido y produce más deshielo. Esto crea unp proceso de retroalimentación severo que hace que cada vez sea más rápida e intensa la pérdida de agua helada.

De hecho, los científicos señalan que el Ártico no sólo ha perdido extensión de hielo, sino también grosor y antigüedad del mismo. Tras el mínimo de septiembre, el hielo vuelve a recuperarse durante el oscuro invierno polar, pero el nuevo casquete que se crea es menos grueso y más frágil que los hielos antiguos que ya se perdieron y por eso, al llegar la primavera, se esfuman mucho más rápido que antaño.

El grupo de trabajo de la Universidad de Bremen, dirigido por Georg Heygster, observa los dos polos desde hace años por medio del satélite Aqua de la NASA. Para ellos, el deshielo ártico tiene repercusiones directas sobre los ecosistemas boreales. "Afecta a las algas y los pequeños animales que forman la cadena alimenticia de la que dependen los peces, los mamíferos y el propio hombre". Los científicos señalan que el Ártico tiene un papel fundamental en la regulación del clima de la Tierra, como si fuera una especie de termostato planetario. Los cambios que en él acontecen influyen sobre las corrientes oceánicas y atmosféricas de todo el globo y pueden generar alteraciones en cadena en todo el planeta.

Vía: El Mundo

Greenpeace demanda a la CHE por el aumento de temperatura en el Ebro

La organización ecologista Greenpeace ha denunciado "la pasividad e inacción" del presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ante el aumento de la temperatura del río Ebro provocado, a su juicio, por la actividad de la central de Garoña por lo que ha iniciado acciones legales al respecto.

Greenpeace ha hecho este anuncio después de publicar un estudio sobre la contaminación térmica del Ebro realizado en el entorno de la central nuclear de Garoña en el que se refleja que Nuclenor --compañía explotadora de esta instalación-- está incumpliendo el permiso de vertido de aguas de refrigeración otorgado a Garoña por la CHE. Además, la organización ha afirmado que la CHE "no realiza controles termométricos propios" en el entorno de la central al considerar "suficientes los que realiza el usuario (Nuclenor)".

Según Greenpeace, la autorización de vertido de aguas de refrigeración de la CHE, otorgada el pasado 18 de octubre de 2007, permite a Garoña provocar un aumento máximo de 3ºC de las aguas del Ebro respecto a la temperatura aguas arriba de la central. Sin embargo, las mediciones realizadas el pasado mes de agosto a petición de Greenpeace a entidades homologadas por el Ministerio de Medio Ambiente demuestran un incremento de hasta 10ºC, "una temperatura muy por encima de lo legalmente establecido".

En un comunicado, el responsable de la campaña de Energía de Greenpeace, Carlos Bravo, ha señalado que "dada la actitud oscurantista mostrada por la CHE al respecto, y ante su prolongada y deliberada inacción para atajar la contaminación térmica que produce Garoña en el Ebro, Greenpeace ha decidido iniciar acciones legales contra el presidente de la CHE, Rafael Romeo".

Desde el pasado mes de abril, Greenpeace ha solicitado a la presidencia de la CHE y al Ministerio de Medio Ambiente que revoquen "de forma inmediata" la autorización de vertido del agua de refrigeración de la central nuclear de Garoña al río Ebro.

La organización ecologista ha llevado a cabo otros dos informes --los pasados meses de febrero y mayo-- en los que también se constataban estos datos. Asimismo, ha recordado que un estudio del Ministerio de Medio Ambiente --a fecha 1 de julio de 2009-- alertaba de los problemas actuales de refrigeración de Garoña.

Aumento de temperatura por tramos

En el último informe de Greenpeace se especifica que "la temperatura del río Ebro en E-1 (estación de referencia [aguas arriba de la central nuclear]) el día del muestreo era de 18,1 ºC; y en ausencia de la actividad de la central lo esperable habría sido encontrar una temperatura en el río (y en el embalse) no superior a los 25 ºC".

El documento también relata que, "a partir de la estación E-4, se observa un progresivo incremento de la temperatura según se desciende hacia aguas abajo (hacia la central nuclear), con un máximo en E-7 (0,8 kilómetros aguas debajo de la central), con 30,2 ºC; lo que supone un incremento neto de la temperatura entre E-4 y E-7 de 10,6 ºC".    Asimismo, entre las estaciones E-1 y E-7 (separadas por 14,8 kilómetros) se registró "un incremento de temperatura de 12,1 ºC, lo que supone un incremento medio de 0,82 ºC por kilómetro". "Este incremento de temperatura no puede ser debido a la acción solar y se atribuye, en gran parte, al vertido de la central nuclear", concluye el documento.

Vía: Europa Press

López de Uralde no volverá a prisión por irrumpir en la Cumbre de Copenhague

El ex director de Greenpeace España y promotor de la plataforma Equo, Juan López de Uralde, y otros tres miembros de este colectivo, no volverán a la cárcel. Durante la vista final del juicio que el viernes se ha celebrado en Copenhague por irrumpir en un acto de la cumbre climática mundial en 2009, el fiscal ha solicitado una pena de 60 días en régimen de libertad condicional. Por lo tanto, López de Uralde y sus colegas de Greenpeace no volverán a la cárcel.

Asimismo, la fiscalía ha propuesto también una multa de 3.000 coronas danesas (unos 400 euros) para cada uno de ellos y que se les prohíba pisar suelo danés durante los próximos seis años.

"Estoy contento de no tener que volver a la cárcel, que es algo que no gusta nadie", declaró López de Uralde tras conocer por fin que el fiscal aceptará una condena de prisión condicional. "Todo esto ha sido un disparate, una construcción de la acusación para justificar que se nos detuviese durante 20 días y salvar así la cara al Gobierno danés y a la Policía".

En la conclusión del juicio, López de Uralde leyó en español su declaración final: "En diciembre de 2009 vine a la Cumbre del Clima con la esperanza de que se tomase una decisión que salvase la Tierra. Hicimos esa protesta porque ya no teníamos donde expresarnos, así que fuimos a donde los dirigentes mundiales estaban cenando. ?Es la esperanza un crimen? Nunca imaginé que acabaría en la cárcel o expulsado de Dinamarca. Sea lo que sea lo que se decida sobre nosotros, las emisiones de co2 siguen aumentando y los líderes del mundo no hacen nada. ?No es ése el verdadero crimen?".

Los cuatro activistas se enfrentaban a penas de cárcel de hasta tres años y a multas de una cuantía indeterminada por los delitos de allanamiento de morada, agravado por una ofensa a la reina Margarita II, anfitriona de la gala en la que irrumpieron; suplantación de autoridad publica y falsificación documental.

"Un proceso desproporcionado"

Para Greenpeace, "la lectura positiva es que no irán a la cárcel, pero todo el proceso ha sido desproporcionado", han afirmado.

En el caso están imputadas otras siete personas más en calidad de cómplices, así como la organización Greenpeace Nordic.

Tras la vista inicial de hace dos meses, las dos partes leen hoy sus conclusiones. Después, el juez deberá decidir si es posible dictar sentencia o se toma un tiempo de deliberación mayor, para lo que podrá aplazar la comunicación del dictamen un máximo de dos semanas.

Durante la primera vista, la defensa pidió la libertad de los imputados y la anulación del proceso con el argumento de que se trató de una protesta política para forzar un acuerdo en la cumbre. Todos los acusados se declararon inocentes de los cargos, si bien admitieron su participación en los hechos, que justificaron ante la inminencia de un fracaso en la cumbre, como así sucedió finalmente.

La Fiscalía incidió en que los acusados habían falsificado matrículas de coches y papeles para acceder a la gala, y pidió pena de cárcel sin especificar de qué tipo, y resaltó que tiene que ser el tribunal quien decida su duración y si debe ser o no condicional.

López de Uralde y otros tres compañeros de Greenpeace -un suizo, una noruega y un holandés- burlaron el 17 de diciembre de 2009 la seguridad de la cena de gala de la cumbre, a la que asistieron un centenar de jefes de Estado y se hicieron pasar por "jefe de Estado de la Madre Tierra", su esposa, un escolta y el chófer.

A la entrada del banquete desplegaron una pancarta delante de las cámaras de la televisión pública danesa DR con el lema "Los políticos hablan, los líderes actúan". López de Uralde permaneció en prisión preventiva 20 días y fue liberado con cargos, al igual que el resto de sus compañeros.

Vía: El Mundo