viernes, 21 de mayo de 2010

Los aviones del futuro ahorrarán un 70% de combustible


Hoy os presento los aviones del futuro, bueno eso suena muy fantasioso jejeje, realmente esto es como lo ve el Departamento de Aeronáutica y Astronáutica del MIT que trata de responder de esta forma a la NASA. Para ello el MIT ha mirado tres generaciones por delante de los aviones actuales (aproximadamente por el año 2035) mejorando sustancialmente la tecnología actual en áreas como la eficiencia energética, ruido, emisiones de NOx, seguridad, etc.

De aqui han salido dos nuevos conceptos de aviones, el MIT ha diseñado estas aeronaves con la intención de remplazar al actual Boeing 737 y al 777.

Serie D: 180 pasajeros

El más pequeño de los dos diseños (Serie D) podría utilizarse para los vuelos domésticos. Construido con aluminio convencional, y utilizando la tecnología de propulsión actual, podría consumir un 50% menos combustible que un 737. Pero con materiales más avanzados y nuevas tecnologías de propulsión, el ahorro podría llegar al 70%.

Serie H: 350 pasajeros

El más grande de los dos aviones (Serie H) podría remplazar a los 777 en vuelos internacionales. Una nota interesante sobre este ‘ala volante’: el enorme cuerpo central crea un empuje hacia adelante que elimina la necesidad de una cola para equilibrar el avión. La Serie H también debería cumplir con el objetivo de la NASA de una reducción de 70% en el consumo de combustible, al igual que las reducciones de óxido nitroso.


Yo voy a hacer un poco de MIT también y voy aportar mi granito de arena a la idea, no se si es viable, pero unas placas solares en la superficie superior de los aviones, sobre todo de la serie H, ya que tiene una gran supercie plana en la parte superior, esto obviamente no haría sustituir al combustible, pero si que muchos de los aparatejos que funcionan en el avión podrían suministrarse de la energía obtenida por las placas, lo veo una buena idea,como lo veis?

Vía: Ison21

miércoles, 19 de mayo de 2010

El urbano eléctrico de Renault costará 15.000 €


El Zoe, así es como se llama el pequeño urbano de Renault con el que pretende revolucionar el segemento de los compactos, ya tiene precio, con un precio estimado de 15.000 € (Ayudas públicas incluidas), posiblemente salga a la venta a lo largo del 2012. No cabe duda que de ser simplemente así, este sería un claro favorito a llevarse una gran parte del pastel del mercado eléctrico, pero ahora llega la parte que puede hacer que mucha gente se eche para atras, puesto que en este precio no irán incluidas las baterías, si no que tendremos que pagar un alquiler de unos 100 euros mensuales. Según el portavoz de Renault, el Zoe será más barato de lo esperado y más económico que los vehículos de motor de combustión similares.

Obviamente el precio tan atractivo que tiene radica en que el precio de las baterías no va incluido, por ello eso del alquiler, supuestamente con las baterías de primera generación (Las actuales) el alquiler debería ser más rentable que la compra en propiedad de las baterías, ya es diferente cuando salgan las baterías de nueva generación que tendran mayor rendimiento y menor coste. Actualmente algunas marcas se están decantando por el alquiler, mientras que otras pasan directamente a la compra en propiedad de las baterías, cosa que por otro lado repercute en el precio final del coche. Es una decisión dificil, no obstante es bueno que se de esa variedad para así porder ir captando a todo tipo de clientes.

Otra incognita está en el diseño final del coche, que obviamente diferira mucho del actual concepto, incluso se comenta que podría montarse en la base del nuevo Clio, esto en mi opinión sería un gran acierto.

Puedes seguir el avance de este coche y de todos los coches (Motos, bicis...) eléctricos en http://www.forococheselectricos.com, bajo mi humilde opinión, el mejor blog de coches eléctricos, dentro de los pocos que hay, así como su Foro, donde se hablan de estos coches largo y tendido en un ambiente muy amigable y distendido, si te gusta el mundo de los eléctricos te lo recomiendo.

Vía: Foro Coches Electricos (Foro)

domingo, 16 de mayo de 2010

Ranking de la salud ambiental de los países



Aqui os traigo el ranking de la salud ambiental de los paises que realiza cada año el EPI (Environmental Performance Index). Este ranking muestra la calidad ambiental de muchos paises del mundo, en su página web se puede ver la foto del post con mayor calidad, esta puede ser ampliada y puede pinchar en cada país para saber su calidad ambiental según ellos. Haciendo un resumen, los 10 paises que gozan de mejor calidad ambiental son los siguientes; Islandia, Suiza, Costa Rica, Suecia, Noruega, Mauricio, Francia, Austria, Cuba y Colombia. En otras palabras son los Estados que, según el EPI 2010 gozan de mejor salud en lo que al medio ambiente se refiere.

El EPI 2010, es un índice publicado por la Universidad de Yale, valora los 163 países estudiados otorgándoles una puntuación máxima de 100 puntos según las 10 categorías de análisis: la biodiversidad, el cambio climático, la calidad del aire, las emisiones de CO2 y el aprovechamiento del agua son algunas de estas categorías.

De esta manera, Islandia encabeza la lista con 93.5 puntos, en el podio le sigue Suiza con 89.1 puntos y Costa Rica con 86.4, mientras que España se encuentra en el puesto número 25 con 70.6 puntos, Estados Unidos en el lugar 61 con 63.5 puntos y por último, con 32.1 puntos termina la clasificación Sierra Leona en el puesto 163.

Este índice no deja de ser orientativo en cuanto a los países que cuidan su entorno. A pesar de todo, se puede discutir la importancia que se da a cada factor para la elaboración de estos índices, además también pueden cambiar con el tiempo, un caso claro lo tenemos ahora en Islandia, seguramente que la nube volcánica le habra echo perder unos cuantos de puntos.

Vía: EPI

El Rio Jordan se seca


El río Jordán ha perdido ya el 98% de su agua, así como la mitad de su biodiversidad, y podría secarse el año que viene si los países de la zona no toman medidas.

Israel, Siria y Jordania son los responsables de haber tomado a lo largo del siglo pasado decisiones que han convertido el lugar donde se cree que Jesús fue bautizado en un hilo de aguas residuales, estancadas y salinas.

El flujo histórico del Jordán, que comienza en el Mar de Galilea y desemboca en el Mar Muerto, era de 1.300 millones de metros cúbicos al año.Israel ha desviado para uso doméstico y agrícola un 46,47% del flujo; Siria un 25,24%, Jordania un 23,24% y los palestinos un 5,05%, aunque tienen un acceso muy limitado al cauce fluvial.

El Jordán ha dejado así de ser una fuente de agua dulce y su corriente apenas alcanza ahora entre 20 y 30 millones de metros cúbicos anuales.

Ha perdido también la mitad de su biodiversidad ,con la desaparición de sus orillas de nutrias o lechuzas, así como los distintos tipos de árboles que bordeaban el río han dejado paso a los juncos, más resistentes al deterioro del ecosistema.

El consumo de su agua, donde algunas personas se bañan, puede generar problemas estomacales.

Por todo esto se ha propuesto que los países que han originado el deterioro del río devuelvan al menos y de forma proporcional un tercio del flujo original, lo que bastaría en una primera fase para devolverlo a la vida.

La combinación de campañas de concienciación, reutilización de agua, control de fugas y otras medidas podría permitir economizar más de 900 millones de metros cúbicos anuales.

Vía: Periodico Digital

sábado, 15 de mayo de 2010

El calentamiento global extermina los lagartos y las lagartijas


El equipo de investigación que abandera el investigador del CSIC Ignacio Rivas, acaba de encontrar indicios que demuestran que el cambio climático ya esta haciendo mella en muchas especie de lagartos y lagartijas. El equipo ha constatado que el 12% de las poblaciones de medio centenar de especies de largartos y lagartijas mexicanas ha desaparecido desde 1975. Sus hábitats están intactos, salvo que la temperatura ha aumentado unos tres grados en los últimos 35 años. El único culpable de su desaparición es, según los investigadores, el cambio climático.

Los estudios realizados en las lagartijas observada en México, y en otros puntos de cuatro continentes, han servido a los científicos para elaborar un modelo matemático que permite predecir el futuro de estos reptiles. Según estos, el 20% de las especies de lagartos y lagartijas conocidas, es decir 1.300 de las 5.100 especies, se habrán esfumado en 2080 por culpa del calentamiento global. Antes, en 2050, el 6% de las especies habrá desaparecido.

El estudio fue presentado por el ecólogo Barry Sinervo, coordinador de un equipo de 26 expertos de 12 países, en el congreso Media for Science Forum, organizado en Madrid por la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (Fecyt). Sinervo, de la Universidad de California en Santa Cruz (EEUU), explicó que el aumento de la temperatura hace que los lagartos y las lagartijas, incapaces de regular su temperatura corporal por sí mismos, se escondan del sol, reduciendo su actividad. Este reposo obligado les impide alimentarse y reproducirse, multiplicando el riesgo.

El trabajo incluye datos alarmantes de países de cuatro continentes, pero no de España. De la Riva, investigador del Museo Nacional de Ciencias Naturales, en Madrid, subraya, no obstante, que el cambio climático también pondrá en peligro a muchas especies de estos saurios en la península Ibérica. "En España tenemos varias especies de lagartos y lagartijas típicas de áreas húmedas y frías. A medida que aumente la temperatura, irán desplazándose hacia arriba, hasta que lleguen a la cumbre de las montañas y se queden sin hábitat", explica.

Vía: Animalia

jueves, 13 de mayo de 2010

París apaga sus luces


La dirección de tráfico y carreteras de la región de París (DIRIF) acaba de anunciar que, a partir del día 19 de mayo, suprimirá la iluminación en 130 Km de carreteras de la región parisina.

La medida se justifica, según el DIRIF, con tres palabras: economía, ecología y seguridad.

Ecología

Los más de 130 Km de carretera que dejarán de iluminarse corresponden a vías rápidas y autovías de toda la provincia y son el equivalente a la mitad de la red de carreteras de la región. Cada año, la iluminación de las carreteras es responsable de la emisión de 13.000 toneladas de CO2. Con esta medida se pretende ahorrar el 45% de estas emisiones.

Seguridad

La DIRIF precisa que, aunque el tráfico nocturno es muy inferior al diurno, se dan tantos accidentes mortales como durante el día. Con una buena iluminación los conductores circulan más rápido, en muchas ocasiones rebasando el límite de velocidad permitido, por el contrario, la ausencia de visibilidad obliga a reducir la velocidad.

La Dirif pone como ejemplo las cifras de accidentes de la autovía A15 que, en 2007 y a raíz de repetidos actos de vandalismo, se vio privada de iluminación. En este caso, la cifra de accidentes descendió un 30% y desde octubre de 2008 no se registró ningún fallecimiento por causa de accidente.

Antes de proceder a apagar los tramos seleccionados, se llevarán a cabo una serie de trabajos en dichas vías para hacer más visible la señalización durante la noche. Cada trayecto que se deje de iluminar se someterá a un análisis de seguridad durante un periodo de dos años, transcurrido el cual y según los resultados obtenidos, se decidirá desmontar el equipamiento de forma definitiva.

Economía

Desde el punto de vista económico se pretende lograr una ahorro de entre 1 y 1,5 millones de euros de los 3 a que asciende el presupuesto de alumbrado anual de carreteras. Existe un mapa de las carreteras que se apagarán.

Vía: Ladyverd

El vertido de BP ya ha costado 270 millones



Si la catastrofe del Prestige arrojo una factura enorme, la del vertido del golfo de México va camino de superarla. El desastre medioambiental ya ha costado unos 270 millones de euros, según informó ayer la multinacional BP, responsable de la plataforma Deepwater Horizon, que estalló el pasado 20 de abril matando a 11 personas y abriendo un grifo que vierte 800.000 litros diarios de petróleo al mar. Cinco años después del naufragio del Prestige, el Estado español había gastado en indemnizaciones a pescadores, sellado del pecio y limpieza del chapapote unos 415 millones de euros.

Aunque en este caso Barck Obama ha estado rápido (Y listo...), y ya ha dejado claro en varias ocasiones que su país no cargará con la cuenta del vertido. "La marea negra es una catástrofe quizás sin precedentes, y la compañía petrolera BP va a pagar la factura".

Por parte de la petrolera repiten sin cesar que están haciendo "todo lo que pueden", en colaboración con las autoridades federales con el objetivo de "encontrar una solución para cortar el chorro de crudo en el fondo del mar". Hoy, 3 semanas después del accidente, ni el Gobierno ni la petrolera saben cómo cerrar el grifo. Todo lo que han intentado ha fracasado, y la compañía ya anuncia las próximas medidas sin optimismo.

BP prepara otra campana

Despues de haber colocado la campana en la que BP tenía muchas esperanzas puestas, y las cuales como sabemos se fueron al traste al comprobar como esta estaba teniendo problemas al formarse en esta cristales de hielo, comunicó que la ha retirado. La tubería que tenía que achicar el crudo desde esta campana invertida se atascó tras formarse cristales de hielo en su interior. BP está preparando una segunda campana, de menor tamaño y diseñada para evitar la formación de cúmulos de hielo, con el objetivo de hacer una segunda intentona cuanto antes. En paralelo, durante las próximas dos semanas la petrolera intentará inyectar hormigón para sellar el agujero por el que brota el crudo a borbotones.

"Todas las técnicas que se están estudiando o con las que se está intentando contener la fuga en el fondo marino implican incertidumbres significativas, porque nunca se han ensayado antes en estas condiciones", admite BP.

Mientras el viento arrastra la marea negra hacia el delta del río Misisipi, la petrolera británica intenta lavar su imagen. Además de airear el dinero gastado hasta la fecha, BP explicó ayer que 275 barcos intentan parar el avance de la mancha. Pero los mercados no aplauden su actuación. Las acciones de BP han caído un 15% desde el 20 de abril.

Vía: Público